Головуючий у 1-й інстанції
Томашевський В. А. Доповідач: Заїченко В.Л.
Справа № 11 а-1143
Категорія:263ч.1 КК України
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2006 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого: Годуна В. А. Суддів: Заіченка В.Л. Михайлюка М.І. За участю прокурора: Литвиненка О.О.
ОСОБА_1
Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2006 року,-
Встановила
Цією постановою кримінальна справа відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого ,-
за звинуваченням його у скоєні злочину передбаченого ст.263ч.1 КК України провадженням закрита, та звільнено його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.
Згідно постанови дана кримінальна справа була порушена у зв'язку з незаконним зберіганням ОСОБА_1 вогнепальної зброї.
Прийшовши до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки трудовому колективу, суд своєю постановою провадження по справі закрив.
В своїй апеляцій прокурор, який приймав участь у розгляді справи, не оспорюючи фактичних обставин скоєного злочину, кваліфікації дій засудженого, просить дану постанову скасувати, як незаконну, а справу направити в той же суд на новий судовий розгляд у зв'язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції кримінального закону, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 не знаходиться в трудових відносинах з трудовим колективом Іванівської сільської ради..
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, ОСОБА_1, який не згоден з апеляцією, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора, який приймав участь у розгляді справи не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає, що колектив Іванівської сільської ради мав право клопотати перед судом про взяття на поруки ОСОБА_1, т.я. сільська рада є громадою жителів села на території якого проживає ОСОБА_1, що передбачено законом.
Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА
Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи залишити без задоволення, а постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2006 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та передачу його на поруки колективу Іванівського сільської ради Чаплинського району Хероснської області залишити без змін.
Головуючий:
Судді: