Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Справа 521/21674/13-ц

Провадження № 2/521/2621/14

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі - Паламарчук І. ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Як вказувала позивачка, 24 січня 1991 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з втратою почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим.

Подружжя не підтримує подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Посилаючись на викладене, позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, за якою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду заяву, за якою не заперечував проти задоволення позову, та просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24 січня 1991 р. позивачка та відповідач уклали шлюб, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24 січня 1991 року Палацом урочистих подій, серія НОМЕР_1, актовий запис № 81.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси,національності або релігії одружуватися засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст. 3, 15, 24 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований, згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24 січня 1991 року Палацом урочистих подій, серія НОМЕР_1, актовий запис № 81, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,- розірвати.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Мирончук