Справа № 22ц-2704 2006 року Головуючий в 1 інстанції Кравченко К.В.
Категорія: Доповідач: Бутрик В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року грудня місяця 06 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бугрика В.В.
Суддів: Лісової Г. Є.,
Приходько Л.А.
при секретарі: Івахненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням суду позов задоволено частково.
Суд зобов'язав ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 належне їй майно - електронасос «БЦМ».
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати це рішення, як незаконне і ухвалити нове, яким визнати за ним право власності на електронасос «БЦМ».
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Так, місцевий суд дослідив матеріали справи достатньо повно і з додержанням процесуальних норм, та прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог.
Суд встановив, що відповідач не набув права власності на електронасос «БЦМ», а отримав його від власника в тимчасове володіння для здійснення поливу присадибної ділянки.
А згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення по справі є законним і обґрунтованим, тому нема жодних підстав для його скасування чи змінення.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому не можуть бути прийняті до уваги, як значимі, і скаргу слід відхилити.
Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 вересня 2006 року по даній справі залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України у строк два місяці з дня її проголошення.
Головуючий: Бутрик В.В.
В.В. Бугрик