ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2014 р. Справа № 917/2201/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області (вх. №316П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.01.2014 р. у справі № 917/2201/13

за позовом Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава в інтересах держави в особі:

1. Управління Укртрансінспекції в Полтавській області, м. Полтава

2. Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, м. Київ

3. Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до 1. ТОВ "Полтаваавтотранс", м. Полтава

2. ФОП ОСОБА_1, с. Кривуші, Полтавська область

третя особа - Департамент праці та соціального захисту населення, м. Полтава

про визнання п.п. 3.1.2. та 3.2.1 договору № 188/13 та п. 1 додаткової угоди № 1 від 22.03.2013 р. до договору № 188/13 про надання послуг автостанцією перевізникові, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Полтаваавтотранс" про надання автостанцією послуг перевізникові недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.01.2014 р. по справі № 917/2201/13 (суддя Кльопов І.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Полтавської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 03.03.2014 р. на 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам та прокурору не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

Управлінню Укртрансінспекції в Полтавській області, Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Міністерству інфраструктури України та відповідачам та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та прокурора, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.