Справа № 2-1639/2007р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

IMEHEМ      УКРАЇНИ

05 грудня 2007 р.                                             м.  Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                        ШевченкоВ.І.

При секретарі                                                   Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Вільнянськ справу за справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач - ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ - звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 52 грн.26 коп. суму основного боргу,  та 235, 00 грн. нанесених збитків,  які були завдані внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 11.10.2007р.,  05.12.2007р.,  не з'являвся,  не дивлячись на те,  що була повідомлена судом належним чином,  що підтверджується повідомленням,  але про причину своєї неявки до суду не повідомив,  та заперечень по справі не надав.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану позовну заяву без участі відповідача,  на підставі наявних у позові доказів згідно  ст.  169 ч.4 ЦПК України,  постановивши заочне рішення. Позивач заперечень не має.

Як встановлено у судовому засіданні,  ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ є постачальником електричної енергії відповідачу ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; відповідач,  у свою чергу,  зобов'язана своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.

Крім того,  09.11.2004 року,  та 03.03.2007 року представником позивача було виявлено порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією для населення,  що дістало вияв у порушені Правил,  що виразилося в пошкодження корпуса електролічильника,  а також підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку /відкритою проводкою/.За підсумками перевірки,  представниками позивача було складено Акт про порушення правил відповідачем № 00013722 від 09.11.2004 року,  розрахунок по акту на суму-656, 64 грн.,  № 00088741 від 03.03.2007 p.,  розрахунок по акту на суму - 475, 20 грн.,  заборгованість відповідачем сплачено частково в розмірі 896, 84 коп.3алишок заборгованості складає 235, 00 коп.

Вказані обставини підтверджені поясненнями представника позивача даними ним у судовому засіданні,  розрахунками суми збитків,  актами про порушення відповідачем правил користування електроенергією,  розрахунком суми заборгованості.

Доказів,  які б спростовували доводи позивача,  суду не надано.

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 от 26.07.1999 року,  споживач зобов'язаний сплачувати споживану електричну енергію. Відповідно до п.48 зазначених Правил,  споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ч.4 п.53 Правил,  розмір збитків,  спричинених порушенням правил користування

2 електричною енергією.,  розраховується відповідно до акту по добовій величині розрахункового споживання електричної енергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником постачальника електроенергії покажчиків або перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам,  які діяли у той час.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1  ст. 623 ЦК України,  боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Відповідно до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  яка спричинена неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи,  відшкодовується у повному обсязі особою,  яка його спричинила.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" є обґрунтованими.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України судові витрати,  понесені позивачем по справі,  стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  60,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (м. Вільнянськ,  вул. Чехова,  6.45,  розр.рах № 260313141422 в Запорізькій філії ОУ ВАТ "Ощадбанк" М. Запоріжжя,  МФО 313957ДОД 00130926) 52 ( п'ятдесят дві) грн. 26 коп.3аборгованості за постачання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (м. Вільнянськ,  вул. Чехова,  6.45,  розр.рах № 26031341422 в Запорізькій філії ОУ ВАТ "Ощадбанк" М. Запоріжжя,  МФО 313957,  КОД 00130926) 235 (двісті тридцять п'ять) гривень нанесеного збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (м. Вільнянськ,  вул. Чехова,  6.45,  пот. розрах. pax. № 260064190 в ЗОД «Раффайзен Банк Аваль» М. Запоріжжя,  МФО 313827 ОКПО 00130926) 81 (вісімдесят одну) гривню понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Вільнянський районний суд.