Судове рішення #3592569

Дело № 1-276/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2007 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи    Погребняк Т.Ю.

при секретареШостак О.В.

с участием прокурора            Медяник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1   рождения,   уроженца       с.   Трудолюбовка, Софиевского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, проживающего по адресу   АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст. 185 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

23.04.2007 года из Днепропетровской транспортной прокуратуры в районный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины. Досудебное следствие по делу проводил следователь ЛО на станции Днепродзержинск ЛУ на Приднепровской железной дороге Ямковая О.А. Мерой пресечения ОСОБА_1 органы следствия избрали подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Находясь на подписке о невыезде, ОСОБА_1, уклонялся от явки в суд, в связи с чем суд . вынужден был 07.05.2007 года и 23.05.2007 года вынести постановления о принудительной доставке подсудимого в судебное заседание приводом, исполнение постановлений возложено на ЛО на станции Днепродзержинск; копии постановлений получены работниками ЛО на станции Днепродзержинск 11.05.2007 года и 24.05.2007 года, однако не исполнены в срок, о причинах неисполнения суду не сообщено.

Постановлением суда от 07.06.2007 года подсудимому ОСОБА_1 объявлен розыск и изменена мера пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу. Исполнение постановления суда о розыске и взятии под стражу ОСОБА_1 возложено на работников ЛО на станции Днепродзержинск и получено работниками ЛО на станции Днепродзержинск 08.06.2007 года, однако до настоящего времени органами внутренних дел не принято никаких мер к его розыску и задержанию, несмотря на напоминания суда об исполнении этого решения. Судебная повестка, направленная судом рекомендованным письмом с уведомлением о вручении по адресу подсудимого, указанному в обвинительном заключении, возвращена почтовым отделением со ссылкой на то, что адресат по данному адресу не проживает.

Из письменного сообщения органа досудебного следствия от 12.12.2007, проводятся мероприятия по розыску и задержанию подсудимого, однако до настоящего времени о задержании ОСОБА_1 суду не сообщено, таким образом постановление суда об объявлении подсудимому розыска не исполнено органом внутренних дел за более чем шестимесячный срок.

Нет в материалах дела и данных о пребывании ОСОБА_1 за пределами Украины.

В соответствии со ст.22 УПК Украины, прокурор, следователь обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства. По данному делу это требование закона не выполнено и эту неполноту суд не может восполнить в судебном заседании, поскольку необходимо проводить следственные действия.

Согласно требований ст. 262 УПК Украины участие подсудимого в рассмотрении дела является обязательным, поскольку должно обеспечить суду возможность непосредственно заслушать объяснения виновного лица, проверить и оценить выдвинутые им доводы.

В деле отсутствуют данные, которые с достаточной полнотой характеризуют подсудимого и которые невозможно выяснить в судебном заседании, в связи с чем дело по мотивам неполноты проведенного досудебного следствия подлежит возвращению прокурору для дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины.

 

Отменить меру пресечения в виде взятия под стражу с момента задержания, избранную ОСОБА_1 постановлением суда об объявлении розыска от 07.06.2007, и оставить прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде, избранную органом досудебного следствия.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины направить Днепропетровскому транспортному прокурору для проведения дополнительного расследования.

Отменить меру пресечения в виде взятия под стражу с момента задержания, избранную ОСОБА_1 постановлением суда об объявлении розыска от 07.06.2007, и оставить прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде, избранную органом досудебного следствия.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 7 суток с момента вынесения постановления.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація