Справа № 256/1598/13ц
6/256/60/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2014 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.
при секретарі - Клименко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку подання начальника Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
До Калінінського районного суду м. Донецька надійшло подання начальника Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 10.04.2013 року про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку з ОСОБА_1, в якому зазначено, на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-256/701/2013 від 10.04.2013 року виданого Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років. В ході проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання виконавчого листа було направлено державним виконавцем виконавчий лист для стягнення аліментів за місцем праці боржника в СПД «ОСОБА_4», працюючого на посаді менеджера та бухгалтерія якого розташована за адресою м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80, кімн. 412, що територіально відноситься до Відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку. Стягувач ОСОБА_2 аліменти не отримує. Виконавчий лист до відділу не надійшов. Вжитими заходами державного виконавця встановлено, що виконавчий лист був направлений до Відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, але Відділ ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку виконавчий лист не отримував, до книги вхідної кореспонденції не внесено, виконавчий лист був загублений при пересилці, що ускладнює подальше виконання та стягнення аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, начальник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку простив суд видати йому дублікат виконавчого листа.
Представник Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності зі ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, що у відповідності зі ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за поданням державного виконавця або по заяві стягувача видати його дублікат.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-256/701/2013 від 10.04.2013 року виданого Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років. В ході проведення виконавчих дій, виконання виконавчого листа було направлено державним виконавцем для стягнення аліментів за місцем праці боржника в СПД «ОСОБА_4», який працює на посаді менеджера та бухгалтерія якого розташована за адресою м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80, кімн. 412, що територіально відноситься до Відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку. Стягувач ОСОБА_2 аліменти не отримує. Виконавчий лист до відділу не надійшов. Вжитими заходами державного виконавця встановлено, що виконавчий лист був направлений до Відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, але Відділ ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку виконавчий лист не отримував, до книги вхідної кореспонденції не внесено, виконавчий лист був загублений при пересилці, що ускладнює подальше виконання та стягнення аліментів на утримання дружити до досягнення дитини трирічного віку. В матеріалах цивільної справи відсутні документи підтверджуючі виконання рішення суду у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання начальника Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, про видачу дублікату виконавчого листа, так як воно є обґрунтованим, і суду не надані докази щодо виконання рішення суду у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа для подальшого примусового виконання виконавчого листа № 2/256/701/2013 від 10.04.2013 року, виданого Калінінським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Сватіков А.В.
24.03.2014