Справа№2-458-08р.

РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2008 р.      Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого:   Литвинчука В.П.

при секретарі:Шикер І.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У підтвердження позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем по дійсній цивільній справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано 17 травня 1994 року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина син - ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2. Вона вимушена виховувати дитину самостійно, відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на її повному утриманні. Зараз син навчається на першому курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету. Відповідач судом не зобов'язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, постійне місце роботи та стабільний заробіток він не має, але вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою тому, що повинна дбати про добробут своєї дитини. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку, до закінчення навчання сином.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомляв.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України „ Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу."

Так в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі дійсно від спільного сімейного життя мають неповнолітню дитину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати позивачці матеріальну допомогу на свою неповнолітню дитину. Відповідач судом не зобов'язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, постійне місце роботи та стабільний заробіток він не має, але позивачка просить стягувати з нього аліменти.. Неповнолітній син навчається на першому курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету.

Тому суд вважає, що при таких обставинах позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст., ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218, 224-227, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини яка продовжує навчання  -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дніпропетровська, мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання сином починаючи з 11 січня 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Валлійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.