Справа № 2-518/08р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2008 р.      Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого   Литвинчука В.П. при секретарі        Шикер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У підтвердження позовних вимог позивачка вказала, що 24 вересня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем по дійсній цивільній справі, шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження, зроблено відповідний запис НОМЕР_1 Для неї як і для відповідача цей шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Починаючи з осені 2006 року, з відповідачем проживають окремо подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Також звернулась до суду с позовом про розірвання шлюбу. Вона вимушена виховувати дитину самостійно, відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина який знаходиться на її повному утриманні Відповідач судом не зобов'язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, постійне місце роботи та стабільний заробіток він не має, але вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою тому що повинна дбати про добробут своєї дитини. Просить стягувати ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку, до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомляв.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Так в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі дійсно від спільного сімейного життя мають неповнолітню дитину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати позивачці матеріальну допомогу на свою неповнолітню дитину. Відповідач судом не зобов'язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, постійне місце роботи та стабільний заробіток він не має, але позивачка просить стягувати з нього аліменти.

Тому суд вважає, що при таких обставинах позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст., ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218, 224-227, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинська, мешкає АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання неповнолітньої дитини, аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина починаючи з 24 грудня 2007 року по 24 грудня 2022 рік.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 гривню судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.