Справа № 2 - 327-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра мешкає з нею, аліменти, в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення нею віку повноліття.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що підтримувала фактично шлюбні стосунки з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, котрий добровільно подав до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання його батьком цієї дитини. З відповідачем проживають окремо, однак він не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач працює, але не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з позовними вимогами в повному обсязі.
Суд, вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі підтримували фактично шлюбні стосунки і мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є відповідач ( л.с. 6). Припинили шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання доньки відповідач не надає, працює (л.с.4), проти позову не заперечує, з розміром позовних вимог згоден. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с. 3).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини щомісяця до повноліття доньки не заперечує.
Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, працюючого у ТОВ "Дніпровагонмаш" , який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до її повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2007 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.