Справа №2-1155/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболева І.П.

секретаря судового засідання Вінс C.O.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у заочному порядку у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення з відповідачів за комунальні послуги по холодному водопостачанню та прийняттю стоків,  посилаючись на те,  що Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства від імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно  ст. 22 Закона України «Про питну воду та водопостачання»,   ст.  ст. 20, 32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги»,  п.11.23, 33 Правил забезпечення населення послугами з водо-,  теплозабезпечення та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків,  а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року оплата належним чином не здійснювалась,  в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3934 гривень 32 копійок.

В судовому засіданні представник позивача,  діюча на підставі довіреності,  підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  просила стягнути з відповідачів на користь КП «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по водопостачанню та прийняттю стоків у сумі 3934 гривень 32 копійок,  яка виникла за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися,  хоча про день,  час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомили,  не надали заяву про згоду на розгляд справи за їх відсутністю.

Суд,  ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

З виписки лицевого рахунку № НОМЕР_1 вбачається,  що відповідачі мають заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року включно у розмірі 3934 гривень 32 копійок.

З листа адміністрації Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» від 19.11.2006 року вбачається,  що відповідачі були попереджені про те,  що за ними рахується вказана сума заборгованості,  у разі несплати якої позивач звернеться до суду.

Таким чином,  при наявності заборгованості у розмірі 3984 гривень 32 копійок,  яка виникла за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року,  відповідачі її не погасили.

На підставі  ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

На підставі наведеного,  згідно наданих тарифів,  підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за вартість використаної води та послуг водовідведення у розмірі 3934 гривень 32 копійок,  яка утворилася за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року.

В порядку  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та державне мито у розмірі 51 гривні.

Керуючись  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст.  10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України,   ст. 598 ч.2 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за вартість використаної види та послуг водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  ОСОБА_4 народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у на користь Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року в сумі 3934 гривень 32 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  державне мито в сумі 51 гривня,  а всього стягнути 4015 гривень 32 копійок,  у солідарному порядку.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідачів рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона буде подана в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.