№1-434/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ
13 декабря 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Якубовской Т.Н., с участием прокурора Холод В.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, замужем, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 304 УК Украины,
установил:
В ночь на 10.02.2000г.в с. Васильевка Вольнянского района Запорожской области, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2.и несовершеннолетним ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_2, которого вовлекла в совершение кражи, имея умысел на тайное похищение государственного имущества предварительно взяв с собой ножовку по металлу и индикатор проверки напряжения на автомобиле «Москвич -407» г/н НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2. приехали на территорию МТФ КСП «Металлург», где выполняя свой преступный умысел выключили рубильник, обесточив таким образом электрическую сеть, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц совершили кражу 700 м. электрического провода А25, стоимостью 0.37 грн.за 1 метр на сумму 259 грн. и 175 м. электропровода стоимостью 0.23грн.за 1 метр на сумму 40.25грн. от опоры №9 до опоры №14 , чем причинили Вольнянскому РЭС материальный ущерб на сумму 299.25грн.
Похищенный провод сложили в принесенные с собой мешки, а впоследствии продали незнакомым лицам в Новониколаевском районе, деньги потратили в личных целях.
Продолжая свои преступные действия, в ночь на 13.02.2000г. в с. Максимовка Вольнянского района Запорожской области ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2. и несовершеннолетним ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, которого вовлекла в совершение кражи, имея умысел на тайное похищение государственного имущества предварительно взяв с собой ножовку по металлу и индикатор проверки напряжения, на автомобиле «Москвич - 407» г/н НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2. приехали на территорию тракторной бригады КСП «Авангард», где выполняя свой преступный умысел выключили рубильник, обесточив таким образом электрическую сеть, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц совершили кражу 1280 м электрического провода А25, стоимостью 0.37 грн.за 1 метр от опоры №3 до опоры №12, чем причинили Вольнянскому РЭС материальный ущерб на сумму 347.76грн., а всего своими преступными деяниями причинили материальный ущерб на общую сумму 647.01 грн.
Похищенный провод сложили в принесенные с собой мешки, погрузили в автомобиль Москвич -407, а впоследствии были задержаны сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину свою в совершенных преступлениях признала полностью, гражданские иски признала, материалы дела не оспаривает, показания отказалась давать в силу ст. 63 Конституции Украины.
Суд заслушав мнение участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины, т.е. без исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают требования ст. 299 УПК Украины.
На основании изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, а также по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность органами досудебного следствия квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим ответственность ОСОБА_1 судом не усмотрено.
Судом установлено, что ОСОБА_1 имеет двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, /свидетельство о рождении НОМЕР_2/, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., / свидетельство о рождении НОМЕР_3/, совершенные ею преступления не относятся к категории тяжких, т.е. санкция ст. ст. 185 ч.2, и 304 УК Украины не превышает 5 лет лишения свободы. Ввиду изложенного, ОСОБА_1 подпадает под действие Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. ст. 1 п «б», согласно которого подлежат освобождению от наказания лица, имеющие несовершеннолетних детей.
Таким образом суд считает возможным назначив ОСОБА_1 наказание, освободить ее от этого наказания в связи с амнистией.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 185 ч.2 , 304 УК Украины и назначить ей наказание:
·по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
·по ст. 304 УК Украины-1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 1 п «б» Закона Украины «ОБ амнистии» ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в связи с амнистией.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Вольнянского РЭС 2 901.38грн.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Запорожский апелляционный суд.