Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/234/14-ц
Провадження № 2/669/95/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Давидюка О.І.
при секретарі Дем'янюк Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 19 січня 1991 року в Денисівській сільській раді Білогірського району Хмельницької області зареєструвала з ним шлюб, від якого народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття. Подружнє життя не склалося, так як чоловік зловживає алкогольними напоями, проявляє до неї неповагу, обзиває нецензурними словами, внаслідок чого спільне їх проживання як подружжя стало неможливим, а відтак просить укладений між ними шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила шлюб розірвати і при розірванні шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував, хоча погодився із тим, що нерідко зловживає алкогольними напоями та проявляє неповагу до дружини.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 19 січня 1991 року в Денисівській сільській раді Білогірського району Хмельницької області зареєстрували шлюб, від якого народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти досягли повноліття.
На даний час подружжя шлюбних відносин між собою не підтримують, сім'я фактично розпалась, про що також свідчить той факт, що позивач від своїх вимог про розірвання шлюбу не відмовилася, а відповідач, не зважаючи на свої заперечення проти розірвання шлюбу, достатніх та вагомих підстав та доказів на забезпечення доцільності збереження шлюбу не надав, а відтак примирення сторін уже неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 січня 1991 року в Денисівській сільській раді Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 іменувати «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Давидюк