Справа №478/2291/13-ц Провадження № 2/478/85/2014 року.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2014 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, вбачається, що позивачкою не зазначено конкретний зміст позовних вимог, а саме: не зазначено з ким саме позивачка просить розірвати шлюб, так відповідачем зазначено ОСОБА_2, а шлюб вона просить розірвати з ОСОБА_3 (без прізвища).

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати позивачці в строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме зазначити особу, з якою позивачка просить розірвати шлюб.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: