БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА № 408/114/13-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 3/408/66/13

18 лютого 2013 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали старшого державного податкового ревізора-інспектора Старобільської МДПІ в Луганській області та старшого державного податкового ревізора-інспектора Біловодського відділення Старобільської МДПІ в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Данилівка Біловодського району Луганської області, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, директора ДП «Деркульський кінний завод № 63» , мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В період з 03.01.2013 р. по 15.01.2013 р. плановою виїзною перевіркою ДП ««Деркульський кінний завод № 63», розташованого в с. Н.Деркул Біловодського району Луганської області, за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р., встановлене порушення пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями: не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за жовтень 2012 р.( заробітна плата не виплачена).

В період з 03.01.2013 р. по 15.01.2013 р. документальною позаплановою виїзною перевіркою ДП ««Деркульський кінний завод № 63», розташованого в с. Н.Деркул Біловодського району Луганської області, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р., встановлені порушення пп. 135.4.1 п.135.4 та пп. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п. 138.2 та пп.138.8.1, пп.138.8.2 п. 138.8, абз. а, д пп. 138.10.1, абз. б, е, г пп. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями: порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток підприємства.

Обов'язок по контролю за дотриманням встановленого порядку ведення податкового обліку в ДП ««Деркульський кінний завод № 63», розташованому в с. Н.Деркул Біловодського району Луганської області, покладений на директора ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали - протоколи про здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, витяг з акту «Про результати планової виїзної перевірки ДП ««Деркульський кінний завод № 63» код за ЄДРПОУ 00846234 за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р.» від 22.01.2013 р. № 3/17/00846234, витяг з акту « Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП ««Деркульський кінний завод № 63» код за ЄДРПОУ 00846234 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 02.01.2013 р.» від 22.01.2013 р. № 29/2200-00846234, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав провину в скоєних правопорушеннях в повному обсязі, працює, вважаю за можливе накласти на нього стягнення, передбачене санкцією даного закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 163-1, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області В.А.Карягіна