АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1876/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.

Провадження № 22-ц/789/398/14 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія - 27

У Х В А Л А

18 березня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Кредитної спілки "Християнська злагода" на рішення Підволочиського районного суду від 22 січня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

КС "Християнська злагода" подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення суду, (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

Ухвалою суду від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу КС "Християнська злагода" на рішення Підволочиського районного суду від 22 січня 2014 року залишено без руху і надано апелянту строк для подачі апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ЦПК України.

18 березня 2014 року КС "Християнська злагода" подала суду заяву про те, що вказаний недолік буде усунутий найдлижчим часом, оскільки голова правління КС "Християнська злагода" ОСОБА_2 перебуває на лікарняному.

Оскільки копію повного тексту рішення КС "Християнська злагода" отримала 3 лютого 2014 року, ухвалу про усунення недоліків нею отримано 5 березня 2014 року, у спілки було достатньо часу для написання та подачі належно оформленої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Християнська злагода" на рішення Підволочиського районного суду від 22 січня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

суддя-підпис з оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська