Справа 2-0-26/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання - Семенюк Т.В., за участю - заявниці ОСОБА_1, представника заявниці - адвоката ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначала, що за паспортом вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.
Згідно Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1, їй належить земельна ділянка, розміром 0.1000 га, що розташована по АДРЕСА_1, виділена останній у приватну власність для обслуговування житлового будинку.
Проте, у вищевказаному правовстановлюючому документі були допущені помилки в написанні її прізвища та ім'я - замість прізвища та ім'яІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в паспорті, помилково записано ІНФОРМАЦІЯ_3.
Посилаючись на те, що заінтересована особа - Вознесенська міська Рада Миколаївської області, відмовила внести зміни у правовстановлюючий документ та вона на даний час не може належним чином оформити право власності на самочинно збудовані будівлі на своє ім'я саме через помилкове написання її прізвища та ім'я у вказаному правовстановлюючому документі, заявниця просила заяву задовольнити.
В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника
заінтересованої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення заявниці та її представника - адвоката ОСОБА_2 , свідків - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та довідки КП „Вознесенське МЕТІ" №3236 від 14 листопада 2007 р. за заявницеюОСОБА_1 зареєстровано на праві власності нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 18 листопада 1986 р. та рішення Вознесенського міськнародного суду Миколаївської області від 23 грудня 1985 р. (а.с. 8-9, 10, 16).
Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1, заявниця ОСОБА_1 є також власницею земельної ділянки, площею 0.1000 га, яка була надана їй для обслуговування вищевказаного житлового будинку (а.с. 5).
При цьому, у вказаному правовстановлюючому документі на землю були допущені помилки в написані прізвища та ім'я останньої, а саме: замість прізвища та ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проте, факт належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 підтвердився в судовому засіданні наступними доказами: паспортом заявниці, серія НОМЕР_2, виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 02 жовтня 1995 p., договором купівлі - продажу, посвідченим Першою
Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 18 листопада 1986 p., будинковою книгою та технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 (де прізвище та ім'я заявниці вказано українською мовою, якІНФОРМАЦІЯ_2), а також рішенням Вознесенської міської Ради Миколаївської області №256 від 19 жовтня 1993 p., свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3, виданим Вознесенським міськвідділом запису актів громадянського стану Миколаївської області 15 січня 1986 p., трудовою книжкою (де прізвище та ім'я заявниці вказано російською мовою, як ІНФОРМАЦІЯ_3) та поясненнями свідків, які підтвердили факти та обставини, викладені заявницею в заяві, а розбіжності в написанні її прізвища та ім'я вважали пов'язаними з неправильним перекладом їх з російської мови.
Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Враховуючи, що внесення виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не допускається, що передбачено п. 2.9 Інструкції «Про порядок затвердження, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р. № 43 (п. 2.4. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15 квітня 1993 p., що діяла на час видачі правовстановлюючого документу), а іншим шляхом не можливо встановити факт належності правовстановлюючого документа, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення права власності на самочинно збудовані на земельній ділянці будівлі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області на підставі рішення виконкому Вознесенської міської Ради народних депутатів від 19 жовтня 1993 р. №256, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1, де її прізвище та ім'я помилково вказано, як ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/818/5760/21
- Опис: а/скарга у справі за заявою Малобурлуцької сільської Ради про визнання спадщини відумерлою, за участю зацікавленої особи 0- Великобурлуцької державної адміністрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-0-26/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Серебрякова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021