Справа № 144/366/14-ц
Провадження № 2/144/115/14
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"24" березня 2014 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., розглянувши отриману 20.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ПК "Зоря Поділля" про визнання дій протиправними, звільнення та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 144/366/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПК "Зоря Поділля" про визнання дій протиправними, звільнення та повернення земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні 07.04.2014 року на 11:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт. Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві - ТОВ ПК "Зоря Поділля" подати в строк до 07.04.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: