Справа № 2-187/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Пузан П.В.,   при секретарі - Сиверин Л.А., 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (далі -ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,   -

встановив:

27.11.2007 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки - ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,   яка станом на 01.11.2007 року становить 567,  14 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено,   що відповідачка,   яка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1,   як абонент ОСОБА_2,   отримує послугу,   що надає дане підприємство,   з приводу постачання природного газу. Але,   в порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,   затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246,   вказану послугу своєчасно не оплачувала,   що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача,   посилаючись на те,   що невиконання споживачем своїх обов'язків по оплаті підприємству грошових коштів ставить під загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання,   просив позовні вимоги задовольнити. Також,   просив стягнути з відповідачки,   в повернення витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,   які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася,   належним чином повідомлена про час та місце слухання справи,   поважної причини своєї неявки суду не надала. За таких обставин,   суд,   вважає за можливе ухвалити заочне рішення,   відповідно до вимог,   передбачених cm. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів,   відповідно до cm. 11 ЦПК України,   суд вважає,   що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,   що відповідачка ОСОБА_1є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1,   на її ім'я,   як абонента ОСОБА_2,   відкритий особовий рахунок за НОМЕР_1.

Так,   користуючись послугою щодо постачання природного газу,   яку надає ОСОБА_2,   що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні,   відповідачка її не оплачувала,   чим порушила вимоги cm. 714 ЦК України,     ст.   179 ЖК України,   п. п. 10,   17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,   затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246.,   Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків),   затвердженого Постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620,   відповідно до яких вона зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги з газопостачання згідно діючих тарифів на газ та на підставі фактичних показань лічильника газу.

Як вбачається з особового рахунку за НОМЕР_1,   відкритого на ім'я ОСОБА_1,   остання,   станом на 01.11.2007 року,   має заборгованість по оплаті за комунальну послугу з постачання природного газу в сумі 567,  14 грн.,   яка,   на підставі cm. 526 ЦК України,   підлягає стягненню з відповідачки.

Також,   враховуючи положення ч.ч.1,   3 cm. 88 ЦПК України,   з ОСОБА_1підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та в повернення ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись   ст.    ст.   10,  11,   88,   212-215,   224-226 ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість по оплаті за спожитий природний газ станом на 01.11.2007 року

в сумі 567 ( п*ятсот шістдесят сім) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в повернення 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області,   шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення,   протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,   або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.