Справа №1-93/08

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року     м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Кузнєцовій А.В.,

з участю прокурора Попікіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинува­ченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не суди­мого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2007 року зобов'язаний щомісячно, починаючи з 06.03.2007 року, сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої ди­тини: ОСОБА_3. Однак, підсудний ОСОБА_1 допустив умисне та злісне ухилення від сплати вста­новлених рішенням суду аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини і на протязі з берез­ня 2007 року по 01.11.2007 року ОСОБА_2 аліменти не перераховувались, в наслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 2081, 25 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного зло­чину визнав повністю і показав, що дійсно починаючи з березня 2007 року з нього стягуються алі­менти, однак він не сплачувати останні, оскільки не працював.

Вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю підтверджується наступними до­слідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з копії виконавчого листа (а.с. 10) видно те, що підсудний ОСОБА_1 згідно рішення суду від 04.05.2007 року зобов'язаний щомісячно, починаючи з 06.03.2007 року, сплачувати ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. аліменти в розмірі 1/4 части­ни всіх видів його заробітку.

Із подання державного виконавця (а.с.8) видно те, що підсудний ОСОБА_1 дійсно ухи­ляється від сплати цих аліментів. Згідно довідки - розрахунку (а.с. 13), розмір заборгованості під­судного ОСОБА_1 по аліментам перед ОСОБА_2 становить 2081, 25 грн..

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисному злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2 і ці його умисні дії квалі­фікує за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу самого підсудного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Не виявлено судом і обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.

Проте, судом береться до уваги, що підсудний вважається особою, яка раніше не вчиня­ла злочинів, посередньо характеризується, вчинив злочин невеликої тяжкості і тому, на думку су­ду, виправлення та перевиховання підсудного не потребує його обмеження в свободі пересування і виборі місця проживання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коро-льовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.