ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 липня 2006 р.

№ 34/362-22/495

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВЕСКО” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 24.10.2005р. у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВЕСКО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “УКРСПЕЦСЕРВІС” про стягнення сум

УСТАНОВИВ:

Подана ЗАТ “Страхова компанія “ВЕСКО” касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”,  затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до  документа,  щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи,  яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане ж скаржником платіжне доручення  №14 від 22.05.2006 року  не відповідає зазначеним вимогам, оскільки на оригіналі платіжного доручення відсутній напис (помітка) кредитної установи про суму та дату зарахування коштів в дохід державного бюджету.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1  ст.  1113  Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                      УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВЕСКО” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 24.10.2005р. повернути скаржнику без розгляду.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                 

                                                                                                                             П. Гончарук