апеляційний суд чернівецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці 06 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Гончарука Г.М.
суддів Ковтюк Є.І.
Горецької CO.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора Вижницького району, звільненого від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2007 року.
Цією постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець с Мигово Вижницького району Чернівецької області, освіта вища, одружений, раніше не судимий, -
звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. "г" Закону України " Про амністію" від 19 квітня 2007 року і провадження у справі закрито.
Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасована.
ОСОБА_2 обвинувачувався у тому, що він, працюючи директором приватно-орендного підприємства "ВІТ", розташованого в с Мигово Вижницького району, не уклав трудові угоди з найманими працівниками, грубо порушивши вимоги Закону України "Про охорону праці", а також в порушення Правил охорони праці в деревообробній промисловості не забезпечив умов праці, допустив до виконання робіт з підвищеною небезпекою найманого працівника ОСОБА_3 , який під час виконання робіт на пилорамі отримав травму.
Справа № 11-369/2007р. Головуючий у І інстанції
Категорія Слободян Г.М.
cm. 366 ч.1 КК України Доповідач: Ковтюк Є.І.
2
Крім цього, ОСОБА_2 з метою несплати податків та обов'язкових платежів надавав до Вижницького центру зайнятості неправдиві звіти щодо найманих працівників.
На постанову суду прокурор Вижницького району подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати через те, що суд помилково звільнив ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п."г" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року і провадження у справі закрив, оскільки 17.08.2000 року до ОСОБА_2 був застосований Закон України " Про амністію" від 11.05.2000 року.
ОСОБА_2 також подав апеляцію в якій, просить постанову суду скасувати, а провадження у справі закрити з посиланням на те, що в його діях відсутній склад злочинів, які йому ставляться у вину.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1 , які підтримали доводи апеляції ОСОБА_2 просив її задовольнити, думку прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції та вважав, що постанову суду слід скасувати, а апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, як необгрунтовану, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляціях доводи, колегія суддів судової палати у кримінальних справах частково задовольняє апеляцію ОСОБА_2, а апеляцію прокурора задовольняє в повному обсязі.
Відповідно до п. "ж" ст. 7 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року "амністія не застосовується до осіб, до яких протягом 1997-2007 років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Судом при винесенні постанови не було враховано те, що злочини, які у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 умисні і що 17 серпня 2000 року він був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію", а тому до нього не можна було застосовувати Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 367, 374 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2007 року щодо ОСОБА_2 скасувати, задовольнивши його апеляцію частково та апеляцію прокурора - в повному обсязі, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.