Справа № 296/3897/12-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак Віта Петрівна Категорія 23 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
24 березня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29липня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по орендній платі, комунальних послугах та трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов"язання, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2013 року по даній справі в задоволені позову відмовлено.
26.12.2013 року апелянт направила до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліку.
Для виконання ухвали від 04.03.2014 року апелянту надано строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 11.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 130), а тому останнім днем виконання вимог вищезазначеної ухвали є 17.03.2014 року (з врахуванням святкових та неробочих днів).
Проте у встановлений строк апелянтом не виконано вимоги даної ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2013 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: