Справа № 296/3897/12-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак Віта Петрівна Категорія 23 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

24 березня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29липня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по орендній платі, комунальних послугах та трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов"язання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2013 року по даній справі в задоволені позову відмовлено.

26.12.2013 року апелянт направила до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліку.

Для виконання ухвали від 04.03.2014 року апелянту надано строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 11.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 130), а тому останнім днем виконання вимог вищезазначеної ухвали є 17.03.2014 року (з врахуванням святкових та неробочих днів).

Проте у встановлений строк апелянтом не виконано вимоги даної ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2013 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: