Справа № 2-1562/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року                                                                                     Цюрупинський районний суд                                                                                                                    Херсонської області

в  складі : головуючого  судді                                                   Лебедя І.П.

при секретарі                                                                   Орловій О.С.

за участю сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  залі суду  в  м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зазначивши в заяві, що 25 жовтня 2002 року вона і відповідач уклали договір купівлі-продажу 4/5 частини квартири № НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 . Зазначений вище договір зареєстровано на товарній біржі «Ізумруд» за № НОМЕР_2 . На даний час вона має намір розпорядитися належною їй частиною квартири, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, тому просить у судовому порядку визнати цей договір дійсним.

У попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовилася, відповідач подав письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Відповідно до ст. 227 ЦК України 1963 року договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) повинен бути нотаріально засвідчений, якщо хоча б однією із сторін є громадянин; недотримання цієї вимоги тягне недійсність договору ( стаття 47 ЦК України 1963 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України 1963 року якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

    Таким чином, оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 47, 227 ЦК України 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу 4/5 частини квартири № НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , і зареєстрований 25 жовтня 2002 року на товарній біржі «Ізумруд» за № НОМЕР_2 .

На рішення може бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                         І.П Лебідь