Справа № 22ас-214 Головуючий у 1 інстанції Преснякова А.А.
Категорія 14 Доповідач Песоцька Л.І.
УХВАЛА Іменем України
ЗО листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі: головуючого Песоцької Л.І. суддів Дяченка В.М., Кочегарової Л.М. при секретарі Фік К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькобленерго" про визнання незаконними дій по відключенню електропостачання за апеляційною скаргою позивачки на ухвалу судді Ново азовського районного суду Донецької області від 19 вересня 2006 року,
встановила: Ухвалою судді Новоазовського районного суду Донецької області від 19 вересня 2006 року відмовлено у відкритті адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1. до ВАТ „Донецькобленерго" про визнання незаконним відключення електропостачання від будинку.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду, як незаконну, справу направити на розгляд в районний суд.
Заслухавши суддю доповідача, представника позивачки ОСОБА_2., який просив ухвалу скасувати, обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи у відкритті адміністративного провадження, суд вказав на те, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень і позовна заява ОСОБА_1. не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. З таким висновком не можна не погодитись.
Позов ОСОБА_1. пред'явила до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго", яке у відповідності з поняттям, даним у ст.З КАС України, не є суб'єктом владних повноважень.
До того ж, як посилається позивачка, між сторонами договірні правовідносини і даний спір виник з виконання зобов'язань договору.
Тому колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду відповідає вимогам ст.ст. 17,109 КАС України і підстав для її скасування не має.
Керуючись ст.ст. 195,199,200 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1. відхилити.
Ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 19 вересня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з дна проголошення і може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання
чинності.