Справа №2-386/2008р.

УХВАЛА

28.01.2008 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області, Герасимюк В.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 11.12.2007 року була залишена без руху, оскільки позовна заява надійшла до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, в доданих до позову документах не має свідоцтва про укладення шлюбу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не на той рахунок.

Для усунення недоліків судом надавався строк до 21 січня 2008 року, які до теперішнього часу не виконанні.

Позивач вимоги суду не виконав. Недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим поданий позов підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а потім на протязі 10 днів після подання заяви має бути подана апеляційна скарга.