Справа № 2-9/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. , при секретарі - Мельник А.В., за участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
В серпні 2007 р. ОСОБА_1, звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.12.2005р. вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського районного управління юстиції Одеської області. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, батько добровільно не приймає участі у її вихованні та утриманні, не надає матеріальної допомоги. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння, внаслідок чого виникли конфліктні ситуації, сварки. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з квітня 2006 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе. В зв'язку з цим позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, встановивши місце мешкання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 за місцем її проживання, стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частку доходу, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення, дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги, змінивши розмір заявлених вимог в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та на її утримання до досягнення дитиною трьох років аліменти в розмірі 100 грн., оскільки в теперішній час ОСОБА_2 не працює.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 27.12.2005 року, актовий запис №83. Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є неповнолітня дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_2 видане 07.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського районного управління юстиції Одеської області), батько добровільно не приймає участі у її вихованні та утриманні, не надає матеріальної допомоги. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки та проживає з нею. За час сумісного проживання спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Сторони не проживають однією сім'єю з квітня 2006 року, не ведуть спільне господарство, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає.
Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, відповідач з 21.08.2007р. звільнений з Одеської виправної колонії №14, на теперішній час він не працює. Дочка ОСОБА_4 повністю знаходиться на її утриманні, а сама вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в зв"язку з чим не працює та отримує лише допомогу по догляду за дитиною.
В судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_2 є непрацездатним або інвалідом, або має інших дітей.
Згідно ст. ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За вказаних обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами та встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_1.
В зв'язку з наведеним суд також вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського районного управління юстиції Одеської області - розірвати.
Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити по фактичному місцю проживання її матері -ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білково Кілійського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2007р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.01.2024 року, та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2007р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до 16.01.2009 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/286/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 2-зз/691/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-9/08
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 2-зз/711/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-9/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2020
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер: 6/312/2/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9/08
- Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022
- Номер: 2-з/454/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-9/08
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2025
- Дата етапу: 07.07.2025