Справа № 2-746 \2007 рік
PI Ш E H H Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді -------- Биби D.B.
при секретарі --- ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Козинської сільської ради, третя особа Миронівська державна
нотаріальна контора , про визначення додаткового строку
необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулась позивач
мотивуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2004 року померла її мати ОСОБА_3.
Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельних паїв в с. . Козин Миронівського району Київської області.
Вона є єдиною спадкоємницею після смерті матері на все майно,
яке належало останній, проте не звернулась з заявою про
прийняття спадщини і спадщину не прийняла в установлений
законом строк в зв»язку з тим, що часто хворіла , знаходилась на
стаціонарному лікуванні, захворювання привели її до часткової
втрати слуху. Вона не змогла за станом здоров»я звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
В зв»язку з цим, на її звернення до Миронівської нотаріальної контори з наміром подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері їй було відмовлено, що стверджується відмовою від 9.11.2007 року. В даний час вона бажає оформити спадщину на своє ім»я і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
посилається на обставини, викладені в позовній заяві, та
повідомила, що в 2004 році було . травмовано її сина ОСОБА_4, який внаслідок отриманих травм став непрацездатним та йому було призначено другу групу інвалідності.
Внаслідок нервових потрясінь вона в листопаді 2004 року також захворіла та втратила слух.
Тривалі лікування особисті її лікування та її сина унеможливили своєчасне звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Вона підтримує в належному порядку будинок в якому проживала її мати, та часто до нього приїздить.
Представник відповідача ОСОБА_5 В судове засідання не
з»язизся, проте надав до суду заяву в якій просить справу
розглядати за його відсутності і позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи про день та місце розгляду справи належним чином в судове і засідання не з»явилась проте до суду заяву в якій просить справу розглядати за її
2
Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Л.І. вивчивши письмові матеріали справи суд приходить висновку,
що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Так згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2004 року
померла ОСОБА_3, яка була матір»ю позивачки, що
підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, та
копією свідоцтва про одруження.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. у вигляді жилого будинку та земельних паїв, які належали покійній ОСОБА_3
Позивач не звернулась до державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини і спадщину не прийняла в
установлений законом строк.
Як вбачається з пояснень позивача та з матеріалів справи,
позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в центральному
госпіталі МВС України зі по 30 листопада з діагнозом
гіпертонічна хвороба 2 ступеню.
Як вбачається з копії посвідчення ОСОБА_4, він
дійсно визнаний інвалідом 2 групи.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 повідомили, що дійсно позивач є
дочкою померлої ОСОБА_3 вона ' підтримувала в належному стані
будинок після смерті матері. Проте в 2004 році сина позивачки
побили в м. Києві внаслідок чого він довго лікувався. Позивачка в той .час також захворіла та втратила слух.
В 2007 році позивач звернулась до державної нотаріальної контори з наміром подати заяву про прийняття спадщини, проте 9.11.200/ року їй було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини.
За таких умов суд вважає, що позивач з поважних причин
пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до
Миронівської державної нотаріальної контори.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 5 , 7 , 10 , 15 , 214 , 215 ЦПК України суд , - ЩІК України
суд ,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2004 року до Миронівської районної нотаріальної контори Київської області терміном На три місяці.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської
області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом, десяти днів з дня його проголошення