Судове рішення #35904110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 березня 2014 року справа № 919/266/14


Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Балаклавського району міста Севастополя

(вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

в інтересах держави в особі відділу освіти Балаклавського району

(вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія" "Севастополь-Авіа"

(вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

за участю:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м.Севастополь, 99011),

Управління освіти і науки Севастопольської Державної адміністрації

(вул. Щербака, 10, м. Севастополь, 99011).

про стягнення заборгованості у розмірі 7 499,98 грн,


представники сторін не викликалися.


УХВАЛИВ:


11.03.2014 прокурор Балаклавського району міста Севастополя звернувся в інтересах держави в особі відділу освіти Балаклавського району до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія" "Севастополь-Авіа про стягнення заборгованості у розмірі 7 499,98 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014 порушено провадження у справі №919/266/14 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Управління освіти і науки Севастопольської Державної адміністрації та призначений розгляд справи на 25.03.2014.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 12.03.2014 у резолютивній її частині, а саме, у пункті 2 замість належної дати судового засідання „15 квітня 2014 року о 10 год. 45 хв.„ вказано: „25 березня 2014 року о 10 год. 30 хв".

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд


ВСТАНОВИВ:


1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 12.03.2014 у справі №919/266/14 описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали від 12.03.2014 у справі №919/266/14 дату судового засідання: „25 березня 2014 року о 10 год. 30 хв" замінити на дату: „15 квітня 2014 року об 10 год. 45 хв".

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.


Суддя підпис О.С. Грицай



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація