Справа №2-2220/2007 p.
№ 2-272/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Кременчуцька філія ВАТ "Полтаваобленерго", звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ "Полтаваобленерго" збитки в сумі 504 грн 60 коп., заборгованість в сумі 283 грн. 46 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії у відповідності до "Правил користування електричною енергією для населення" та чинного законодавства України постачається електрична енергія відповідачеві ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачем не виконувались зобов"язання щодо оплати послуг за постачання електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 283 грн. 46 коп. Крім того, 4 квітня 2007 року уповноваженими представниками ВАТ "Полтаваобленерго" було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 "Правил користуванні електричною енергією для населення", а саме зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу було завдано матеріальної шкоди, сума якої підлягає стягненню в судовому порядку.
В судовому засіданні представник Кременчуцької філії ВАТ "Полтаваобленерго" позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь ВАТ "Полтаваобленерго" збитки в сумі 504 грн. 60 коп., заборгованість в сумі 283 грн. 46 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином уведомлений про час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.
ВАТ «Полтаваобленерго» у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» здійснюється постачання електричної енергії відповідачеві ОСОБА_2 CO., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог статей 526, 527 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Всупереч вказаним вимогам цивільного законодавства відповідачем ОСОБА_2 було порушено «Правила користування електричною енергією для населення», що підтверджується актом про порушення Правил користування електричної енергією для населення» від 4 квітня 2007 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку завданих ВАТ «Полтаваобленерго» збитків, ОСОБА_2 було завдано позивачеві збитків на суму 504 грн. 60 коп.
Крім того, відповідно до роздруківки даних на абонента ОСОБА_1 останній має заборгованість зі сплати за спожиту електричну енергію в сумі 283 грн. 46 коп.
На підставі викладеного, суд вважає достовірно доведеним факт розкрадання відповідачем електроенергії та порушення останнім «Правил користування електричною енергією для населення».
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» законними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 257, 267, 526, 527 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 283 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки в сумі 504 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в 10-денний термін з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.