Справа № - 1-68/2008 p.

Категорія справи ч.3 ст. 309 КК України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Крюківській районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.В. за участю прокурора Яроменок P.O., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, мешкає за адресою: місто Кременчук, вулиця Кохнівська, 25, раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2003 року ОСОБА_2, маючи прямий злочиннй умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, на земельній ділянці свого домоволодіння в місті Кременчуці по вулиці Мічуріна, 23 висіяла насіння коноплі, які після сходження доглядала. Наприкінці серпня 2003 року ОСОБА_2 зібрала декілька рослин вирощеної коноплі, висушила, після чого шляхом подрібнення виготовила наркотичний засіб - маріхуану, який незаконно зберігала за місцем проживання без мети збуту.

З вересня 2003 року при проведенні огляду за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено в останньої наркотичний засіб, який згідно довідок експерта № 1747, № 1751 від 11 вересня 2003 року та № 1828 від 23 вересня 2003 року являється маріхуаною, масою 14 кілограм 814, 5 грама висушеної речовини та 417, 8 грама невисушеної речовини.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудної, в порядку статті 299 КПК України обмежився її допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудної як особи.

Злочинні дії підсудної, які виразились у незаконному придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних речовин суд кваліфікує за частиною 3 статті 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудної яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно висновку лікувально-контрольної комісії лікування від алкоголізму та наркотичної залежності не потребує, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудної, суд вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог статті 75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням.

За розрахунками №№ 1460, 1461, 1462, 1463, 1464 (а.с. 54, 59, 60, 63, 66 т.1) вартість проведених судово-хімічних експертиз складає 251 грн. 60 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудної судові витрати на зазначену вище суму, оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ по справі - марихуану - знищити (а.с. 36 т. 1 )

Керуючись ст. ст. 232, 234 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п*ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог статті 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_2 виконання наступних обов'язків:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання,

періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд. Речовий доказ - марихуану - знищити у встановлено законом порядку(а.с. 36 т. 1) Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.