Справа № 1- 272 /2007 p.

Категорія справи ч. 2 ст. 191 КК України

ПОСТАНОВА

11 грудня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером МКПК "Кременчукенерго", не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в період з жовтня 2004 року до грудня 2005 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Кременчуцького міського комунального підприємства "Кременчукенерго", умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в розмірі 1533, 07 грн.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства були кваліфіковані за частиною 2 статті 191 КК україни як умисне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала письмову заяву, згідно якої підсудна вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та просила у відповідності до ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити.

Прокурор вважає, що заявлене підсудній клопотання підлягає задоволенню і не заперечує проти застосування до неї ОСОБА_2 України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року і як наслідок звільнення останньої від кримінальної відповідальності.

Вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_1, приймаючи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків :

Як достовірно встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ПІ-КЕ № 436642 від 1 грудня 1993 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 122956 від 26 січня 2004 року, батьківських прав відносно останніх не позбавлена, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, амністія не застосовувалась.

Відповідно до пункту "б" статті 1 ОСОБА_2 України "Про амністію" звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності ОСОБА_2 України "Про амністію" мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів, незалежно від їх віку.

Статтею 6 ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених вказаним законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, кримінальні справи, стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судом, або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності зазначеним вище законом.

Згідно вимог статті 9 ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі.

Відповідно до положень статті 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває покарання за вчинене діяння.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, вчинила злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк менше 5 років, вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та надала згоду суду на застосування відносно неї акту амністії , обмеження, передбачені статтею 7 ОСОБА_2 України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року відсутні, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а справу відносно неї закрити.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 6 КПК України, ОСОБА_2 України "Про амністію'' від 19 квітня 2007 року, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України - закрити.

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2 України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.