Справа № 2-1218 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2007 року. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенка С. В.,

при секретарі Матвєєвій О.І.,

за участю прокурора Троян М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Золотоніської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 366, 75 грн.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що гр. ОСОБА_1. у своїй власності має транспортний засіб УАЗ 3303, об'ємом циліндрів двигуна 2445 куб.см. і являється платником податку з власників транспортних засобів. Оскільки автомобіль відповідача, згідно облікової картки виданої Золотоніським МРЕВ, 1987 року випуску, а об'єм циліндрів двигуна не перевищує 6001 куб.см. , тому за п. Е ст. 4 Закону „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" гр. ОСОБА_1. звільняється від сплати податку на 50%. Згідно довідки-розрахунку податкової інспекції гр. ОСОБА_1. повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів за автомобіль УАЗ 3303, але станом на 10.04.2007 року боржник податку не сплатив та має податкову заборгованість 366, 75 грн. Згідно ст. ст. 2, 3, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" уповноваженим здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи. Ненадходження до бюджету суми податку з власника транспортного засобу безпосереднім чином впливає на доходну частину бюджету. Вказане відповідно до ст. 121 Конституції України покладає на органи прокуратури представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про прокуратуру" передбачено, що однією з підстав представництва інтересів держави у суді є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб. Дане порушення зачіпає інтереси держави в особі Золотоніської ОДПІ.

Золотоніський міжрайонний прокурор в судовому засіданні просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 366, 75 грн. а також судові витрати в доход держави.

Представник зацікавленої особи Золотоніської ОДПІ в судове засідання не з'явився, але направив до суду телефонограму про розгляд справи без участі представника.

2

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Так судом було встановлено, що дійсно гр. ОСОБА_1. у своїй власності має транспортний засіб УАЗ 3303, об'ємом циліндрів двигуна 2445 куб.см. і являється платником податку з власників транспортних засобів. Згідно довідки - розрахунку податкової інспекції гр. ОСОБА_1. станом на 10.04.2007 року податку не сплатив та має податкову заборгованість в сумі 366, 75 грн., яка підлягає до стягнення.

Водночас, задовольняючи позов прокурора, оскільки позивач при подачі позовної заяви до суду був звільнений від сплати державного мита, то суд на підставі ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суму 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Золотоніської ОДПІ податковий борг в сумі 366 грн. 7 5 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.00коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.