Справа №2-1353 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМУКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:
головуючого судді Міщенка С.В.
при секретарі Матвєєвій О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2.
Свою заяву ОСОБА_1. пояснює тим, що з 2002 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився але надав суду заяву де позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав у повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1. та ОСОБА_2., згідно свідоцтва про народження народилася дитина - син ОСОБА_3. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
2
ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп. на користь УДК в м. Золотоноша.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.