Справа № 2-1241/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 жовтня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Золотоніському міському відділі ЗАГСу зареєстрували шлюб за актовим записом НОМЕР_1.

Після одруження дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні відносини між: сторонами припинені близько п'яти років.

Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за постійних сварок та непорозумінь, що виникали із-за різних поглядів на сімейне життя та зловживання відповідачем алкогольними напоями.

На теперішній час шлюб існує лише формально, так як сторони не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільне господарство, позивачка фактично проживає однією сім'єю з іншим чоловіком, від якого має двох дітей, а тому і звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , так як бажає зареєструвати фактичний шлюб.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , пояснивши, що примирення не можливе, бо сім'я розпалась остаточно, вони не підтримують сімейних стосунків близько 5-ти років, не ведуть спільне господарство, нічого спільного, щоб об'єднувало подружжя на теперішній час немає, бо вона створила нову сім'ю, просила судові витрати покласти на неї, а витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідач не з'явився у судове засідання, не повідомивши суд про причину неявки та не направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений судовими повістками, про що до матеріалів справи долучені розписки про вручення судових повісток.

Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність відповідача, заочно.

2

Суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, так як суперечать інтересам сторін.

Суд також: приходить до висновку про стягнення судових витрат з позивача та відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. , ст. 112, 113 СК України та ст. ст. 10, ст. , ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Золотоніському міському відділі ЗАГСу за актовим записом НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, з якого стягти кошти в сумі 08.50 грн., позивачку від вказаних витрат - звільнити.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.