Справа №2-201/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ З А О Ч Н Е /
20 березня 2008 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,
при секретарі: Яворській Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» про стягнення розрахункових.
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідача в його користь 1522 грн.33 коп. розрахункових, які є заборгованою йому заробітною платою..
Представник відповідача у судове засідання не з»явився.
Позивач, допитаний як свідок, пояснив, що він працював у відповідача на посаді начальника транспортної дільниці.
14.11.2006 року був звільнений з роботи відповідачем за п.1 ст.36 КЗпП України - за згодою сторін. При його звільненні відповідач не виплатив йому розрахункові у сумі 1522 грн.33 коп., які є заборгованою йому заробітною платою. Розрахункові відповідачем не виплачено йому і по сьогоднішній день, тому просить стягнути з відповідача в його користь розрахункові в сумі 1522 грн. 33 коп.
Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Світлокопією трудової книжки позивача, копією наказу відповідача № 125 від 14.11.2006 року стверджено, що позивач працював у відповідача і звільнений відповідачем з роботи з 14.11.2006 року відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін
Довідкою відповідача № 115 від 08.11.2007 року стверджено, що позивач працював у відповідача і заборгованість відповідача по заробітній платі позивачу станом на 08.11.2007 року становить 1522 грн.33 коп., в тому числі:
жовтень 2006 року - 748,63;
листопад 2006 року - 773,70.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що позивач працював у відповідача і 14.11.2006 року звільнений відповідачем з займаної посади з 14.11..2006 року відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.
При звільненні позивача з роботи відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України не виплатив позивачу розрахункові у сумі 1522 грн .33 коп., які необхідно стягнути з відповідача в користь позивача, тому позов позивача підлягає до задоволення.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.116 КЗпП України.
З врахуванням наведеного та
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226, 367 ЦПК України,
ст.116 КЗпП України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити -
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» в користь ОСОБА_1 1522 грн.33 коп. розрахункових.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць, що становить 400 грн. допустити до негайного виконання.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» в користь держави 51грн. судового збору.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Прикарпатхліб» в користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» 30 грн. з інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/583/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-в/583/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020