Провадження № 2-во/267/6/14 Справа № 2-н-1680/11

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючої судді Каніщєвої Н.О.,

при секретарі Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка заяву представника КП «Житловик-2» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою щодо виправлення описки у судовому наказі по справі № 2-н-1680/11 за заявою комунального підприємства «Житловик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що у судовому наказі допущено описку, а саме адреса боржника вказана « АДРЕСА_1», замість « АДРЕСА_2» та адреса стягувача вказана « АДРЕСА_2, замість « АДРЕСА_4».

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у судовому наказі від 25 серпня 2011 року (а.с.11), допущено описку, а саме, адреса боржника вказана « АДРЕСА_1», замість « АДРЕСА_2» та адреса стягувача вказана « АДРЕСА_2, замість « АДРЕСА_4».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по справі № 2-н-1680/11 за заявою КП «Житловик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме, у тексті судового наказу змінити адресу боржника з « АДРЕСА_1», на « АДРЕСА_2» та адреса стягувача з « АДРЕСА_2, на « АДРЕСА_4», в іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя