ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився                                                        

ВСТАНОВИВ:

            Приватне підприємство “Альфа-Аудит” звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Приватної агрофірми “Агроінвесттехнологія” про визнання права власності на трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499.

                     Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2006р. у справі №17/217-06 позов задоволено. Визнано право власності за приватним підприємством “Альфа-Аудит” на трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499; приватну агрофірму “Агроінвесттехнологія” зобов'язано передати в натурі приватну підприємству “Альфа-Аудит” в строк до 12.05.2006р. трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499.

            Не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2006р. у даній справі, пайовики колишнього КСП “Червоногвардієць” звернулись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просять рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції, мотивуючи скаргу тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права,  а саме ст.ст. 4⁷, 38, 43 ГПК України, оскільки суд вирішив питання відносно майна, яке не належить жодній із сторін  у справі.

  Сторони у даній справі не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

            Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити,  враховуючи наступне.

           Відповідно до матеріалів справи, 28.11.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу трактору, відповідно до якого позивач придбав трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499.

            Відповідно до матеріалів касаційної скарги, спірне майно: трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499, державний номер СЄ 32-71 відноситься до майна пайового фонду колишнього КСП “Червоногвардієць” і належить на праві спільної часткової власності власникам майнових паїв КСП “Червоногвардієць”. В зв'язку з тим, що після реформування (розпаювання) КСП “Червоногвардієць” було ліквідоване, а розпайоване майно не можливо було зареєструвати на власників майнових паїв, оскільки вони не представляють собою юридичну особу, все розпайоване майно, в т.ч. і спірний трактор, було зареєстроване на приватну агрофірму “Агроінвесттехнологія”, у якої це майно було у користуванні.

                      При цьому, у реєстраційні документи на сільськогосподарську техніку були проставлені відмітки “Без права відчуження”.

            Викладене підтверджується документами доданими до касаційної скарги, а саме: реєстраційною карткою на трактор МТЗ-80 1992 року випуску, № шассі 837933, № двигуна 967499, державний номер СЄ 32-71; актом державного виконавця від 21.09.2005р., з якого слідує, що на дату складання акта ніяке майно на праві власності за відповідачем не зареєстроване; свідоцтвом про реєстрацію машини серії АА №196324.

        За таких обставин, визнавши право власності на спірне майно за приватним підприємством “Альфа-Аудит”, суд фактично прийняв рішення, що стосується прав та обов'язків співвласників земельних та майнових паїв колишнього КСП “Червоногвардієць”.

          Керуючись ст. 111⁵, 111⁷, 111⁹, п.3 ч.2 ст. 111¹⁰, ст. 111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

              Касаційну скаргу задовольнити.

            Рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2006р. зі справи №17/217-06 скасувати.

          Справу направити до господарського суду Сумської області на новий розгляд.

Головуючий                                                                                  В.С. Божок

Судді:                                                                                           Т.Ф. Костенко

                                                                                                         Г.П. Коробенко