Справа № 1-16/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 р.                                                                    Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді                                                       Круль І.В.

секретаря                                                                                  Квич Н.Я.

з участю прокурора                                                                  Рутковського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця,  розлученого,  освіта середня,  працює сезонно,  раніше судженого Богородчанським районним судом 30.12.2003 року за  ст. 122 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі та 10.03.2005 р. за  ст. 122 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі,  громадянина України,  за  ст. 129 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 ,  будучи в стані алкогольного сп"яніння 26.10.2007 р. АДРЕСА_2 погрожував вбивством ОСОБА_2,  який реально побоювався здійснення цієї погрози.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

26.10.2007 р. біля 02 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 ,  будучи в стані алкогольного сп"яніння зайшов' в приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_1  по АДРЕСА_2,  де спав потерпілий ОСОБА_2

Між ними виник конфлікт,  під час якого підсудній погрожував потерпілому вбивством,  умисно наносячи удари по всьому тілу,  намагаючись душити. Взявши зі столу кухонний ніж,  спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітки лівої верхньої кінцівки,  садно правої кінцівки та рану ділянки підборіддя,  що відносяться до легких тілесних ушкоджень. В зв"язку з неправомірною поведінкою підсуднього потерпілий реально сприйняв погрозу вбивством.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  вину у скоєному злочині визнав повністю,  пояснивши,  що 25.10.2007 р. біля 03 год. знаходився в літній кухні господарства його матері в стані алкогольного сн"яніння,  де спав його брат ОСОБА_2 Між ними виник конфлікт,  який переріс в бійку. Під час бійки взяв ножа та поранив брата.

Крім визнання вини підсудним його вина у скоєному доведена зібраними по справі доказами:

·показанням потерпілого ОСОБА_2 в тій частині,  що 25.10.2007 р. в стані сп"яніння зайшов в літню кухню господарства матері АДРЕСА_2 підсудній вчинив скандал,  погрожував вбивством.  Погрозу вбивством сприйняв реально,  оскільки його поведінка давала підставу побоюватись вчинення злочину,  так як він неодноразово суджений за спричинення тілесних ушкоджень батькові та біля себе постійно носив ножа та був агресивно налаштований відносно нього.

·показанням свідків ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3.,  які підтвердили,  що потерпілий реально побоювався здіснення погрози щодо вбивства,  оскільки постійно носив біля себе ножа,  раніше неодноразово бив батька у стані сп"яніння,  був жорстокий,  часто стверджував,  що уб"є;

-      показанням свідка ОСОБА_4 та оголошеними показаннями свідків ОСОБА_5 та

ОСОБА_5 в тій частині,  що підсудний погрожував фізичною розправою,  будучи в стані

алкогольного сп"яніння,  після того як вийшов з місць позбавлення волі;

-        протоколом огляду місця події від 26.10.2007 р. з якого видно,  що по місцю

проживання підсудного та потерпілого АДРЕСА_2 вилучений

кухонний ніж,  яким ОСОБА_1  погрожував вбивством та спричинив тілесні ушкодження

ОСОБА_2;

-      висновком судово-медичної експертизи,  з якого вбачається,  що у потерпілого мались

тілесні ушкодження,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії підсудного за  ст. 129 ч.1 КК України кваліфіковано правильно,  оскільки він погрожував вбивством потерпілого,  який реально побоювався здійснення цієї погрози.

Призначаючи підсудному покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  що у вчиненому розкаюється,  негативно характеризується,  рецидив злочинів та що злочин вчинено в сгані алкогольного сп"яніння,  просьбу потерпілого суворо не карати.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі .наведеного,  керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПк України,  суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст. 129 ч.1 КК України та покарати арештом строком на 6 місяців.

Речові докази по справі знищити.

Запобіжний захід тримання під вартою засудженому залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання рахувати з 11.01.2008 року.

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 15 діб з дня оголошення,  а засудженому з часу отримання копії вироку через Богородчанський районний суд.