248/1625/14-а
2-а/248/57/2014
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
21 березня 2014 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай Андрій Миколайович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Харцизької міської ради про визнання неправомірною відмову у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 21.03.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання здійснити перерахунок за період з 12.12.2011 р. по 19.09.2013 р. залишено без розгляду.
Вказаний адміністративний позов в частині вимог відносно зобов'язання здійснити перерахунок з 20.09.2013 р. відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
З метою забезпечення повного та об'єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Харцизької міської ради про визнання неправомірною відмову у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум з 20.09.2013 року.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 31 березня 2014 року на 08.30 годину в приміщенні Харцизького міського суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: