ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 березня 2014 рокуСправа № 14/44/08

Ініціюючий кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Первомайськавтотранс", 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", адреса для листування: відділення №45 18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 35).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс", 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3. Селянська спілка приватних паїв "Сергіївка", 55440, Миколаївська область, Братський район, с. Сергіївна, вул. Леніна, 2.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", 18000, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65-А.

5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", 01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8 нежитлове приміщення 66.

7. Філія Центрального музею Збройних Сил України -Музей Ракетних військ стратегічного призначення, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 121.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Статус Агро", 01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8, нежитлове приміщення 66.

9. Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, 55261, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", 55247, Миколаївська область, Первомайський район, с. Степківка, вул. Головченка, 6.

11. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря", 26441, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Лозувата.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімум верітас" (21036,

м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 82)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС", 55114, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки.

14. Приватне сільськогосподарське підприємство "Кумари", 55260, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари, вул. Молодіжна, 3.

15. Відкрите акціонерне товариство "Золотоношам`ясо", 19700, м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", 03150, м.

Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1

17. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

18. Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

19. ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

20. Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

21. Первомайський міськрайонний центр зайнятості, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 18

22. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

23. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

24. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 28

25. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18

26. Первомайська міська рада Миколаївської області, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3

Банкрут: Акціонерне товариство відкритого типу "Гілєя", 55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4.

Головне управління юстиції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня 107

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області , 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3.

Прокуратура Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

Ліквідатор: арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, АДРЕСА_1

Суддя Ржепецький В.О.

представники:

від ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк"): Кошова Ю.П. за дов. б/н від 27.05.2013р.,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області: Сало П.І. за довіреністю №6 від 01.08.2013р.,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг": Трофименко О.В., дов. № 07/15-23 від 01.08.2013р.,

від Первомайського міськрайонного центру зайнятості: Орлова О.М., дов. № 07-01 від 02.01.2013,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: Щукін І.І., дов. № 3/01-21 від 08.01.2013р.;

від арбітражного керуючого Захарченко І.В.: Кузнєцов І.Є. за довіреністю від 05.04.2011р.

прокурор: Бескровна І.І., посвідчення №022528 від 05.11.2013р.

Суть справи: про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 17 лютого 2014 року від представника кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» Кошлій Р.В. надійшла заява від 13.02.2014р. вих. №1141/4/28-2 про відвід судді.

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалу господарського суду від 29.01.2014 року, якою призначено до розгляду в судовому засіданні заяву кредитора - ПАТ «Ві Ей Бі Банк» про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна Захарченко І.В., не надіслано на адресу кредитора - ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та інших кредиторів, чим, на думку заявника, обмежено доступ ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до правосуддя.

Враховуючи наведені міркування, з посиланням на ст. 129 Конституції України, ст.ст. 7, 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кредитором заявлено, про упередженість головуючого у справі судді Ржепецький В.О.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство, які просять в задоволенні заяви про відвід відмовити, не знайшов обставин, які б свідчили на підтвердження факту упередженості судді при розгляді цієї справи, що витікає з таких міркувань.

Господарським судом не обмежено право кредитора на участь в розгляді справи. Зазначене право забезпечується оприлюдненням відповідних судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, жодним судовим рішенням в цій справі кредиторові не заборонено брати участь в судових засіданнях, рішень про проведення закритого судового розгляду господарським судом не приймалось.

Також відсутні докази порушення права кредитора на отримання інформації щодо розгляду справи, яке реалізується у встановленому порядку шляхом подання відповідної заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, ухвалою господарського суду від 25.02.2014р. кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та всіх кредиторів і учасників провадження у справі про банкрутство повідомлено про час і місце розгляду заяви кредитора ПАТ «Ві Ей Бі Банк» про визнання неправомірною діяльності (бездіяльності) розпорядника майна Захарченко І.В.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про відхилення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» Р.В. Кошлій від 13.02.2014р. вих. №1141/4/28-2 про відвід головуючого судді Ржепецького В.О. - відмовити.

Ухвалу надіслати на адресу учасників провадження у справі про банкрутство

Суддя В.О. Ржепецький