ухвала №22ц-2283-2006 р.

12 грудня 2006 року

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Адаменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2006 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановила:

ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2006 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення цього суду від 11 вересня 2006 року без задоволення.

Зазначена апеляційна скарга відповідно до ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню так, як ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення оскарженню не підлягають.

Ч. 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що «у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом».

Вказана ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку і відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2006 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.