АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №   22а-571       2006 р.                                            Головуючий по 1 інстанції

Категорія скарги на дії                                                                               - Бассак Т.Є.

Доповідач в апеляційній Інстанції   - Трюхан Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Кісіля М.О.

суддів                                        Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.

при секретарі                           Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від З листопада 2006 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними, -

встановила:

ОСОБА_1. звернувся до відповідача з адміністративним позовом, в якому просив визнати його відмову в зарахуванні періоду з 13.06.1962 р. по 1.08.1967 р. в стаж для призначення пенсії.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2006 р. провадження по справі закрито з огляду на те, що його належить розглядати в порядку передбаченому ЦПК України.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1. просить її скасувати, посилаючись на те, що його справу належить розглядати в адміністративному порядку , в якому він х звернувся до суду.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси є суб'єктом владних повноважень.

Позивачем ОСОБА_1. оскаржуються його дії по не зарахуванню в стаж для призначення пенсії певного періоду, що є адміністративним спором , і який слід розглядати і вирішувати по нормах КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199,205 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2006 р. скасувати, а справу направити на розгляд по суті заявлених вимог до того ж суду в іншому складі.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.