Справа № 115/454/14-ц

Провадження № 2-о/115/39/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" березня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Конюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Сакська міська рада АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в зазначених договорі ім'я заявника зазначено, як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Вказана обставина перешкоджає заявнику оформити приватизацію земельної ділянки.

Заявник про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні вимог заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Сакської міської ради АР Крим про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, право подання заперечення проти задоволення заяви не надав.

На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі н.п. «Андижан», Ленінського району, Андижанської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого 02 вересня 1997 року Сакським МРВ ГУМВС України в Криму(а.с.4-5).

У підтвердження доводів заяви ОСОБА_1 також надав суду такі докази:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, виданого 28 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 року у якому ім'я дитини записано російською мовою як «ОСОБА_1» (а.с.8);

- диплом про закінчення Андижанського електромеханічного технікуму серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12)

- трудову книжку, заповнену 19 листопада 1970 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(а.с.13).

01 вересня 1988 року укладений договір купівлі-продажу жилого будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 посвідчений державним нотаріусом зареєстрованому в реєстрі за № 2375(а.с.7).

Правовий аналіз вказаних документів у сукупності з обставинами, зазначеними в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підтверджують обґрунтованість доводів заяви, підстав для відмови у задоволення заяви немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 60,197,212-215,234-235,256 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі н.п. «Андижан», Ленінського району, Андижанської області належить договір купівлі-продажу жилого будинку, розташованого у АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Сакської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за номером 2375, та зареєстрований у БТІ м. Євпаторія 21 лютого 1989 року за реєстровим номером 1907 у реєстровій книзі номер 11.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Е. Н. Асанов