Судове рішення #3589023

СПРАВА № 2-915/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 Грудня 2007 року                                                                м.  Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                           Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                     Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

6 грудня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступила з відповідачем до шлюбу. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Однією сім'єю проживали до грудня 2001 року,  а 27 грудня 2001 року шлюб з відповідачем розірвали. З цього часу донька знаходиться на повному утриманні позивачки. А тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилась. Надала заяву про те,  що у зв'язку з хворобою до суду з'явитися не може. Просить справу заслухати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

Заслухавши відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони у справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с.  9),  27 грудня 2001 року шлюб між сторонами в справі було розірвано.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_4. 4 січня 2002 року позивачці присвоєно прізвище чоловіка (а. с 10).

Згідно довідки №1754 від 17 вересня 2007 року (а. с.  8),  виданої виконкомом Ворожбянської міської ради,  донька ОСОБА_3 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Згідно  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3,  на користь позивачки ОСОБА_1.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  180-183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  4, 10, 60, 88, 209, 213, 215,  224-226ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до її повноліття на користь ОСОБА_1,  починаючи стягнення з 6 грудня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація