ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2014 р.Справа № 2а-12221/09/6/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів Латиніна Ю.А., Трещової О. Р., Циганової Г. Ю., розглянув адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону Начальника Сімферопольского гарнізону Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону Командуючого Військово-Морських Сил Збройних Сил України Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України

3-я особа - Перший заступник Міністра Оборони України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольского гарнізону, Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя, Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону, Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України, 3-я особа - Перший заступник Міністра Оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-119/2009.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольского гарнізону, Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Сімферополя, Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону, Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України, 3-я особа - Перший заступник Міністра Оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій.

Справу слуханням призначити на 10.02.2014 о 16:00

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Латинін Ю.А.

Суддя Трещова О.Р.

Суддя Циганова Г.Ю.