Справа № 130/3738/13-ц

Провадження № 22-ц/772/1208/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2014 рокумісто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Приватбанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину довіреності удаваними та визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Приватбанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.01.2014 року .

З матеріалів справи, апеляційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що ПАТ «Приватбанк» не брав участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції, однак прийнятим рішенням було вирішено питання про його права, а тому, враховуючи положення ст. 292 ЦПК України, воно має право його оскаржити в апеляційному порядку.

03.03.2014 року ПАТ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення суду, з матеріалів справи та наданих позивачем доказів слідує, що ним дотримано строки оскарження зазначеного судового рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 1 , 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду: А.Ю. Зайцев