Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-430/11/0114

12.03.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воробйової С.О.,

суддів Кукти М.В. ,

Яковенко С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 2а-430/11/0114

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим, 97115)

до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісова, 5, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97100)

треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма-колгосп ім. Крупської» (пр. Черфаса, буд. 30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97115),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Крупської» (пр. Черфаса, буд. 30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97115),

про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма-колгосп ім. Крупської», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Крупської», про визнання недійсним рішення №2001 від 10.06.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим №2001 від 10.06.2010 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим зарахувати ОСОБА_2 в пільговий стаж роботи газоєлектрозварювальником в ПМК-9 «Кримоблміжколгоспбуд», та ПМК-27 «Кримоблагробуд» з 08.04.1981 року по 01.08.1982 року та з 29.08.1982 року по 26.06.1988 року.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року та прийняти нове рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим залишено без задоволення, постанову Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року у справі №2а-430/11/0114 залишено без змін.

17.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернулось до Севастопольського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року у справі №2а-430/11/0114, оскільки судом апеляційної інстанції у резолютивній частині ухвали помилково вказаний номер справи №2а-430/11/0114 замість №2а-1068/10/0114.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що згідно матеріалів справи постанова Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року ухвалені саме у справі №2а-430/11/0114, судова колегія вважає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим у виправленні описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року за її відсутністю.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим у виправленні описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис С.О. Воробйова

Судді підпис М.В. Кукта

підпис С.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.О. Воробйова