Судове рішення 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 від 21.03.2014

Судове рішення #35881176

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,

суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргипрофспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014

та ухвалугосподарського суду Одеської області від 17.09.2013

у справі№ 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського суду Одеської області

за заявоювідкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі

довідкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

пробанкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2013 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ч. 2. ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що касаційна скарга, як і будь-який інший документ, створюваний підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинна відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.

До касаційної скарги скаржником в якості документу, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_4 на підписання касаційної скарги від УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" додано копію довіреності №01-11/13 від 01.11.2013, проте, поданий документ не є належним чином завіреною копією у відповідності до статей 33, 34 ГПК України.

У зв'язку з чим даний документ не може бути прийнятий судовою колегією в якості належного та дотриманого доказу повноважень представника заявника касаційної скарги в інтересах УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання". Отже, касаційна скарга не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 №3828-VI, згідно якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 17 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України, зокрема, до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період мінімальна заробітна плата у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.

Як вбачається з квитанції № 135 від 14.01.2014, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 536,00 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає сплаті у розмірі 609,00 грн. Отже, судовий збір, в даному випадку, скаржником сплачений не у встановленому розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2013 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук

Судді: М.Д. Запорощенко

С.В. Владимиренко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація