Справа № 2-1700/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Міщенка С.В.,
при секретарі Матвєєвій О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Свою заяву позивач пояснює тим, що з відповідачкою він перебував у шлюбі з 1994 по 2008 рік. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В травні 2006 року вони придбали будинок вАДРЕСА_1 і оформили його на відповідачку. В даний час вони проживають окремо один від одного. Перед розірванням шлюбу вони з відповідачкою склали акт обстеження та розподілу їх спільного майна, затверджений Гельмязівським сільським головою. Однак після розлучення відповідачка не бажає добровільно ділити спільне майно, тому позивач просив виділити йому ½ частину їх будинку та ½ присадибної земельної ділянки в натурі, так як іншої нерухомості він не має.
Позивач в судовому засіданні частково відмовився від позовних вимог, а саме: в частині розподілу рухомого майна просив його заяву залишити без розгляду. В частині розподілу нерухомого майна просив розділити спірне домоволодіння з урахуванням інтересів їх неповнолітньої дочки, а саме: виділити йому в натурі 40% будинку з надвірними спорудами та відповідну частину земельної ділянки, на якій він розташований, а відповідачці залишити 60 % даного буднику та земельної ділянки, відповідно до варіанту:
Позивачеві ОСОБА_1 виділити:
В будинку "А-І»:
- коридор позначений в техпаспорті на будинок цифрою «1»;
- кухню позначену в техпаспорті на будинок цифрою «2»;
- кімнату (кладову) позначену в техпаспорті на будинок цифрою «3», залишивши за позивачем вхід в будинок.
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та колодязь;
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 0,12га присадибної земельної ділянки;
Відповідачеві ОСОБА_2 виділити:
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «4»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «5»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «6»;
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та погріб позначений літерою «В».
Покласти на відповідача витрати по облаштуванню окремого входу в її частину будинку та по замуровуванню існуючих дверних прорізів між приміщеннями «1»-«4» «3»-«4», а також по реконструкції опалення, електропостачання з метою забезпечення їх автономності.
Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 0,16га присадибної земельної ділянки.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала та вважала за можливе реальний поділ будинковолодіння по запропонованому варіанту.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позицію сторін, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення. Оскільки відповідно до ст. 60 СК України кожна річ, набута під час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. А поскільки будинок було фактично куплено за спільні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти, які вони заробляли під час сімейного життя, а відповідно до ст. 70 СК України, вважається, що частки кожного з подружжя у спільному майні є рівними, однак враховуючи ту обставину, що з відповідачкою проживає дитина, то відповідно до положень ч.2-3 ст.70 СК України суд в даному випадку відступає від засад рівності часток подружжя та вважає за доцільне збільшити частку відповідача в спільному майні подружжя на 10% відсотків і виділяє ОСОБА_2 60% житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 виділяє 40% житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться поАДРЕСА_1, проти чого не заперечував і сам позивач. Оскільки ж шлюб між сторонами розірвано, то в суду відповідно до фабули ст.370 ЦК України є всі підстави для задоволення вимог позивача про виділ сторонам часток в даному будинковолодіння в натурі відповідно до варіанту запропонованого позивачем і визнаного відповідачем, а саме:
Позивачеві ОСОБА_1 виділити:
В будинку "А-І»:
- коридор позначений в техпаспорті на будинок цифрою «1»;
- кухню позначену в техпаспорті на будинок цифрою «2»;
- кімнату (кладову) позначену в техпаспорті на будинок цифрою «3», залишивши за позивачем вхід в будинок.
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та колодязь;
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 0,12га присадибної земельної ділянки.
Відповідачеві ОСОБА_2 виділити:
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «4»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «5»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «6»;
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та погріб позначений літерою «В».
Покласти на відповідача витрати по облаштуванню окремого входу в її частину будинку та по замуровуванню існуючих дверних прорізів між приміщеннями «1»-«4» «3»-«4», а також по реконструкції опалення, електропостачання з метою забезпечення їх автономності.
Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 0,16га присадибної земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 15,30,62,80,202,203 ЦПК України, ст.ст. 60-63, 68-71 СК України, ст.1 ЖК України та ст.41 Конституції України, ст.370 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя виділ у натурі частини житлового будинку, прибудинкових споруд та присадибної ділянки будиковолодіння по АДРЕСА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 40% житлового будинку, прибудинкових споруд та присадибної ділянки будиковолодіння по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 60% житлового будинку, прибудинкових споруд та присадибної ділянки будиковолодіння по АДРЕСА_1.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 0,12га присадибної земельної ділянки;
Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 0,16га присадибної земельної ділянки;
Здійснити реальний розподіл житлового будинку, прибудинкових споруд та присадибної ділянки будиковолодіння по АДРЕСА_1 та виділити в натурі:
Позивачеві ОСОБА_1 виділити:
В будинку "А-І»:
- коридор позначений в техпаспорті на будинок цифрою «1»;
- кухню позначену в техпаспорті на будинок цифрою «2»;
- кімнату (кладову) позначену в техпаспорті на будинок цифрою «3», залишивши за позивачем вхід в будинок.
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та колодязь;
Відповідачеві ОСОБА_2 виділити:
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «4»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «5»;
- кімнату позначену в техпаспорті на будинок цифрою «6»;
У прибудинкових спорудах: ½ частину сараю позначеного літерою «Б» та погріб позначений літерою «В».
Покласти на відповідача витрати по облаштуванню окремого входу в її частину будинку та по замуровуванню існуючих дверних прорізів між приміщеннями «1»-«4» «3»-«4», а також по реконструкції опалення, електропостачання з метою забезпечення їх автономності.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: С.В. Міщенко